Пятый кассационный суд
Определения № 88-443/2020 по делу 8Г-1394/2019 [88-443/2020 - (88-872/2019)]
- Категория
- Споры, связанные с жилищными отношениями → О выселении (независимо от принадлежности жилфонда): → из жилого помещения, принадлежащего на праве собственности
- Судья
- Минеева Вероника Викторовна
Фрагмент судебного акта
ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-443/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № дела 2-238/2019 в суде первой инстанции 14 июля 2020 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Минеевой В.В., судей Кедриной О.В., Мурзаковой Р.Ф., рассмотрела в судебном заседании гражданское дело по иску Арепетьянц Л.Г. к Шариповой С.Н. о выселении, по кассационной жалобе представителя ответчицы Шариповой С.Н. – Гаджимагомедова С.К. , действующего на основании доверенности, на решение Кизлярского городского суда Республики Дагестан от 26 июня 2019 года и на апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан от 30 сентября 2019 года.
Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Минеевой В.В., выслушав объяснения ответчицы Шариповой С.Н. и ее представителя Гаджимагомедова С.К., действующего на основании доверенности и ордера, поддержавших доводы кассационной жалобы, истицы Арепетьянц Л.Г., возражавшей против доводов кассационной жалобы, участие которых обеспечено по средствам системы видеоконференцсвязи, заключение прокурора пятого отдела (кассационного) апелляционно - кассационного управления Главного гражданско-судебного управления Генеральной прокуратуры Российской Федерации Драева Т.К., полагавшего обжалуемые судебные акты законными и обоснованными, Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Арепетьянц Л.Г. обратилась в суд с иском к Шариповой С.Н. о выселении из принадлежащего ей
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.