Определения по делу 8Г-1205/2020 [88-2591/2020]

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 88-2591/2020 № дела 2-1374/2019 в суде первой инстанции 07 апреля 2020 года г. Пятигорск Пятый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Иващенко В.Г., рассмотрев гражданское дело по иску по иску ООО «Страховое общество Сургутнефтегаз» к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса, по кассационной жалобе ФИО2 – представителя ФИО1 , на апелляционное определение Кизилюртовского городского суда Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ , изучив материалы дела, доводы кассационной жалобы,

установил: решением мирового судьи судебного участка № 31 г. Кизилюрт от 13 июня 2019 года отказано в удовлетворении исковых требований ООО «СО Сургутнефтегаз» к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса. Апелляционным определением Кизилюртовского городского суда от 29 октября 2019 года решение мирового судьи отменено, вынесено новое решение, которым исковые требования ООО Страховое Общество «Сургутнефтегаз» удовлетворены, с ФИО5 взыскано в счет возмещения ущерба, в порядке регресса, 24384 руб. и судебные расходы в размере 932 руб. В кассационной жалобе заявителем ставится вопрос об отмене апелляционного определения Кизилюртовского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ ввиду существенных нарушений норм материального и процессуального права. В соответствии с частью 10 статьи 379.5 ГПК РФ кассационная жалоба рассмотрена судом кассационной инстанции судьей единолично без проведения судебного заседания. В соответствии со статьей 379.7 ГПК РФ основ