Пятый кассационный суд
Определения № 88-792/2020 по делу 8Г-1841/2019 [88-792/2020 - (88-1304/2019)]
- Категория
- Споры, связанные с жилищными отношениями → О признании недействительным ненормативного акта, порождающего права и обязанности в сфере жилищных правоотношений → решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, а также общего собрания ТСЖ
- Судья
- Минеева Вероника Викторовна
Фрагмент судебного акта
ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-792/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № дела 2-137/2019 в суде первой инстанции 14 июля 2020 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Минеевой В.В., судей Кедриной О.В., Мурзаковой Р.Ф., рассмотрела в судебном заседании гражданское дело по иску Баранова В.Н. к Николенко М.Н. , Гарцевой Г.М. , Плотниковой Е.П. , Емельяновой А.Д. , Монастырскому В.А. о признании недействительным решения внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, по кассационной жалобе истца Баранова В.Н. на решение Лермонтовского городского суда Ставропольского края от 28 мая 2019 года и на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 3 сентября 2019 года.
Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Минеевой В.В., выслушав объяснения Баранова В.Н. и его представителя Руденко Л.В., действующей на основании доверенности, представителя третьего лица ООО «Жилье Комфорт Хозяйство» в лице генерального директора Руденко Л.В., поддержавших доводы кассационной жалобы, Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Баранов В.Н. обратился в суд с иском к Николенко М.Н., Гарцевой Г.М., Плотниковой Е.П., Емельяновой А.Д., Монастырскому В.А. о признании недействительным решения внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес> , проведенного в период с 15 по 18 февраля 2019 г.
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.