Пятый кассационный суд
Определения № 88-976/2020 по делу 8Г-2096/2019 [88-976/2020 - (88-1491/2019)]
- Категория
- Дела, связанные с социальными спорами → Споры, связанные с социальными гарантиями → - сотрудникам органов МВД, таможенных и иных государственных органов
- Судья
- Минеева Вероника Викторовна
Фрагмент судебного акта
ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-976/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № дела 2-1015/2019 в суде первой инстанции 14 июля 2020 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Минеевой В.В., судей Кедриной О.В., Мурзаковой Р.Ф., рассмотрела в судебном заседании гражданское дело по иску Цечоевой Я.М. к Министерству внутренних дел по Республике Ингушетия о признании незаконным протокола заседания жилищно-бытовой комиссии о снятии с учета членов семьи, обязании отменить данный протокол, о признании необоснованным и незаконным отказ в выделении жилого помещения по договору социального найма, и об обязании выделить жилое помещение, по кассационной жалобе и дополнении к ней представителя истца Цечоевой Я.М. – Даурбекова Б.М. , действующего на основании доверенности, на апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Ингушетия от 5 сентября 2019 года.
Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Минеевой В.В., Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Цечоева Я.М. обратилась в суд с иском к Министерству внутренних дел по Республике Ингушетия (далее – МВД по Республике Ингушетия) о признании незаконным протокола заседания жилищно-бытовой комиссии о снятии с учета членов семьи, обязании отменить данный протокол, о признании необоснованным и незаконным отказ в выделении жилого помещения по договору социального найма, и об обязании выделить жилое помещение. В обоснование исковых
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.