Пятый кассационный суд
Определения по делу 8Г-1192/2020 [88-2805/2020]
- Категория
- Иски, связанные с возмещением ущерба → О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) → по договору ОСАГО
- Судья
- Росина Елена Александровна
Фрагмент судебного акта
ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № дела 2-1060\2019 № 88-2805\2020 7 апреля 2020 года г. Пятигорск Пятый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Росиной Е.А. рассмотрев гражданское дело по иску Патахова Назирбега Абдулаевича к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения, по кассационной жалобе САО «ВСК» на решение мирового судьи судебного участка № 13 Советского района г. Махачкалы от 27 июня 2019 года и апелляционное определение Советского районного суда г. Махачкалы Республики Дагестан от 29 октября 2019 года.
УСТАНОВИЛ: Патахов Н.А. обратился в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения. Решением мирового судьи судебного участка № 13 Советского района г. Махачкалы от 27 июня 2019 года иск удовлетворен частично. Апелляционным определением Советского районного суда г. Махачкалы Республики Дагестан от 29 октября 2019 года решение суда оставлено без изменения. Ответчиком подана кассационная жалоба, в которой ставится вопрос об отмене судебных актов. В обоснование жалобы кассатор указывает на несоответствие выводов суда материалам гражданского дела, неверную оценку доказательств, нарушение норм материального и процессуального права. В соответствии с требованиями части 10 статьи 379.5 ГПК РФ данная кассационная жалоба рассмотрена в суде кассационной инстанции судьей единолично без проведения судебного заседания. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит, что оснований, предусмотренных законом, для удовлетворения кассационной жалобы и отмены судебных актов не имеется. В соответствии со 379.
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.