← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения по делу 8Г-1250/2020 [88-2578/2020]

Дело 8Г-1250/2020 [88-2578/2020]07.04.2020ОпределенияСтавропольский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Иващенко Вера Гавриловна

Фрагмент судебного акта

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 88-2578/2020 № 2-518/2019 в суде первой инстанции 07 апреля 2020 года г. Пятигорск Пятый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Иващенко В.Г., рассмотрев гражданское дело по иску конкурсного управляющего ОАО АКБ «Пробизнесбанк, в лице государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, по кассационной жалобе конкурсного управляющего ОАО АКБ «Пробизнесбанк», в лице государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» на решение мирового судьи Судебного участка № 101 г. Дербента, исполняющего обязанности мирового судьи Судебного участка № 102 г. Дербента, от 06.08.2019 и апелляционное определение Дербентского городского суда Республики Дагестан от 29.10.2019, изучив материалы дела, доводы кассационной жалобы,

установил: конкурсный управляющий ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (далее – конкурсный управляющий) обратился в суд с иском к ФИО1 (далее – ФИО1 ) о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 14 571, 55 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами 8 608, 60 руб. В обоснование исковых требований указано на то, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ответчиком заключен кредитный договор № , по условиям которого истец предоставил ответчику кредит в размере 15 000 руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ . Обязательства по своевременному возврату заемных денежных средств ответчиком не исполнены, в связи с чем образовалась задолженность по основному долгу и подлеж

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-1250/2020 [88-2578/2020] — судебная практика — Довод