← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения по делу 8Г-1875/2019 [88-1286/2020 - (88-1806/2019)]

Дело 8Г-1875/2019 [88-1286/2020 - (88-1806/2019)]07.04.2020ОпределенияСтавропольский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Росина Елена Александровна

Фрагмент судебного акта

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № дела 2-7139\2015 № 88-1286\2020 7 апреля 2020 года г. Пятигорск Пятый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Росиной Е.А. рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению Курбанова Марата Саидовича к Загидиеву Рашиду Сергеевичу о взыскании долга, по кассационной жалобе Курбанова Марата Саидовича, Амировой Мадины Амировны на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан от 26 сентября 2019 года,

УСТАНОВИЛ: Решением Советского районного суда г. Махачкалы от 19 октября 2015 года удовлетворены исковые требования Курбанова М.С. к Загидиеву Р.С. о взыскании долга. Амирова М.А. обратилась в суд с заявлением о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы на данное решение, указав, что является правопреемником АО «Россельхозбанк», который включен в реестр требований кредиторов ответчика Загидиева Р.С., признанного банкротом решением арбитражного суда. Решение суда нарушает ее права конкурсного кредитора. Определением Советского районного суда г. Махачкалы от 24 июля 2019 года срок подачи апелляционной жалобы восстановлен. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан от 26 сентября 2019 года определение суда отменено, в удовлетворении заявления Амировой М.А. о восстановлении срока на обжалования решения суда отказано. Курбанов М.С. в кассационной жалобе просит изменить мотивировочную часть апелляционного определения, указывая на неверное определение момента, когда Амирова М.А. узнала о нарушении своего пр

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-1875/2019 [88-1286/2020 - (88-1806/2019)] — судебная практика — Довод