Третий кассационный суд
Постановления по делу 8а-3628/2020 [88а-5375/2020]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Жалобы на решение, дейст. (безд.) должностного лица лицензирующего органа: → Иные жалобы на деятельность (незаконные действия / бездействие / акт) должностного лица лицензирующего органа
- Судья
- Жидкова Ольга Валерьевна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88а-5375/2020 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 3 июня 2020 года Судебная коллегия по административным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Кулешовой Е.А., судей Жидковой О.В., Зеленского А.М. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Козуто Валентины Георгиевны (далее Козуто В.Г.) на решение Псковского районного суда Псковской области от 8 августа 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Псковского областного суда от 21 ноября 2019 года по административному делу № 2а-674/2019 по административному исковому заявлению Козуто В.Г. к Комитету по управлению государственным имуществом Псковской области о признании незаконным решения об отказе в предварительном согласовании предоставления земельного участка. Заслушав доклад судьи Жидковой О.В., судебная коллегия
установила: приказом Комитета по управлению государственным имуществом Псковской области № 1872 от 26 апреля 2019 года Козуто В.Г. отказано в предварительном согласовании предоставления земельного участка и в утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории из земель населенных пунктов ориентировочной площадью 2499 кв.м, с местоположением: <адрес> 2, для ведения личного подсобного хозяйства по мотиву наложения испрашиваемого земельного участка на земельный участок, принадлежащий иному лицу, границы которого не установлены в соответствии с требованиями действующего законодательства. Оспаривая правомерность данного решения, 28 июня 2019
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.