Восьмой кассационный суд
Определения по делу 8а-4851/2019 [88а-1653/2020 - (88а-3303/2019)]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления → прочие об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления
- Судья
- Евтифеева О.Э.- Судья АДМ
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 88А-1653/2020 г. Кемерово 23 января 2020 года Судебная коллегия по административным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Евтифеевой О.Э. судей Зиновьевой К.В., Никулиной И.А., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Федерального бюджетного учреждения «Администрация Байкало-Ангарского бассейна», поступившую 12 декабря 2019 года, на решение Кировского районного суда г. Иркутска от 7 февраля 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Иркутского областного суда от 28 мая 2019 года по административному делу № 2а-520/2019 по административному исковому заявлению Байкало-Ангарского транспортного прокурора в интересах неопределённого круга лиц о возложении обязанности на Федеральное бюджетное учреждение «Администрация Байкало-Ангарского бассейна внутренних водных путей» (далее – ФБУ «Администрация Байкало-Ангарского бассейна») организовать подъем, удаление и утилизацию затонувшего бесхозяйного судна «буксировщик» (номер учета в списке бесхозяйных судов 17-06 «б»), расположенного на левом берегу 6,8 км. реки Ангара (географические координаты: № 52?20?02,04" с.ш. и 104°16?06,5") в течение одного года со дня вступления решения в законную силу.
Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Евтифеевой О.Э., пояснения представителей административного истца Титову Н.А., Витязеву Н.А., поддержавших доводы кассационной жалобы и дополнений, прокурора Игнатова И.Н., подражавшего
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.