Восьмой кассационный суд
Определения по делу 8Г-4125/2019 [88-916/2020 - (88-2548/2019)]
- Категория
- Споры, возникающие из пенсионных отношений → Из нарушений пенсионного законодательства → Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации → по искам застрахованных
- Судья
- Лавник М.В.- Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-916/2020 (№88-2548/2019) О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 23 января 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Лавник М.В., судей Латушкиной С.Б., Прудентовой Е.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-14/2019; УИД: 24RS0050-01-2018-000951-42 по иску Пахотниковой Ирины Андреевны к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Сухобузимском районе о перерасчете размера пенсии, по кассационной жалобе Пахотниковой Ирины Андреевны на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Красноярского краевого суда от 30 сентября 2019 г. Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Лавник М.В., судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Пахотникова И.А. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Сухобузимском районе (далее - ГУ-УПФ РФ в Сухобузимском районе) о включении в страховой стаж периода предпринимательской деятельности, возложении обязанности произвести перерасчет размера пенсионных выплат. Требования мотивировала тем, что с 18 августа 2018 г. ей назначена пенсия по старости. Она не согласна с размером назначенной пенсии, поскольку ответчиком при определении ее размера не учтены периоды предпринимательской деятельности с 16 апреля 1998 г. по 31 декабря 2001 г. Просила обязать ответчика включить этот период в страховой стаж и с его учет
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.