Третий кассационный суд
Судебный акт #1 (Постановления) по делу 8Г-563/2026 - (8Г-24749/2025) [88-3222/2026]
- Категория
- Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → иные договоры в сфере услуг
- Судья
- Медведкина Виктория Александровна
Фрагмент судебного акта
29RS0018-01-2024-005030-45 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-3222/2026 № 2-291/2025 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 25 февраля 2026 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Ничковой С.С., судей Медведкиной В.А., Осиповой Е.М. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО9 к индивидуальному предпринимателю ФИО10 об оспаривании условий договоров подряда, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа по кассационной жалобе ФИО11 на решение Октябрьского районного суда г. Архангельска от 10 апреля 2025 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Архангельского областного суда от 3 сентября 2025 года. Заслушав доклад судьи Медведкиной В.А., судебная коллегия
установила: ФИО12 обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО13 об оспаривании условий договоров подряда, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование иска указала, что 10 августа 2022 года она заключила с ответчиком два договора подряда № № и № № , по условиям которых ответчик обязался изготовить кухонную мебель и столешницу. Цена договоров составила, соответственно, 468560 рублей и 75800 рублей. Срок изготовления мебели составил 55 рабочих дней с момента внесения предоплаты. Истец оплатила по договору № № рубль и 252000 рубля, по договору № № - 45000 рублей. 29 февраля 2022 года стороны согласовали замеры. Срок изготовления мебели истек 19 декабря 2022 года. 24 декабря 2022 года начался монтаж мебели, которая имела существен
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.