Восьмой кассационный суд
Определения по делу 8Г-4219/2019 [88-922/2020 - (88-2554/2019)]
- Категория
- Споры, возникающие из пенсионных отношений → Из нарушений пенсионного законодательства → Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации → иные требования к Пенсионному фонду Российской Федерации
- Судья
- Лавник М.В.- Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-922/2020 (№88-2554/2019) О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 23 января 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Лавник М.В., судей Латушкиной С.Б., Прудентовой Е.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-128/2019; УИД: 24RS0037-01-2018-002116-49 по иску Волкова Петра Николаевича к государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Назарово и Назаровском районе Красноярского края, администрации Гляденского сельсовета Назаровского района Красноярского края, Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Гляденская средняя общеобразовательная школа» о включении периодов трудовой деятельности в специальный стаж для досрочного назначения страховой пенсии, по кассационной жалобе Волкова Петра Николаевича на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Красноярского краевого суда от 17 июня 2019 г.
Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Лавник М.В., судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Волков П.Н. обратился в суд с иском к государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Назарово и Назаровском районе Красноярского края (далее по тексту также ГУ УПФ РФ в г. Назарово и Назаровском районе Красноярского края) о включении периодов трудовой деятельности в специальный стаж для досрочного назначения страховой пенсии. Требования мотивированы тем, что он 1
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.