Восьмой кассационный суд
Определения по делу 8Г-4333/2019 [88-1086/2020 - (88-2723/2019)]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Судья
- Фролова Т.В.- Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-1086/2020 (88-2723/2019) О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 23 января 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Фроловой Т.В., судей Шефер И.А., Кожевниковой Л.П., с участием прокурора восьмого отдела (кассационного) (с дислокацией в г. Кемерово) апелляционно-кассационного управления Главного гражданско-судебного управления Генеральной прокуратуры Российской Федерации Коган А.Г. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1970/2019 (УИД: 04RS0007-01-2019-002178-29) по иску Ивановой Ирины Валерьевны к акционерному обществу «Желдорреммаш» о компенсации морального вреда в связи с получением профессионального заболевания, по кассационной жалобе Ивановой Ирины Валерьевны на апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 28 августа 2019 г.
Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Фроловой Т.В., объяснения Ивановой И.В. и ее представителя Бухарметовой С.А. (по ордеру), участвующих в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи, поддержавших доводы кассационной жалобы, заключение прокурора восьмого отдела (кассационного) (с дислокацией в г. Кемерово) апелляционно-кассационного управления Главного гражданско-судебного управления Генеральной прокуратуры Российской Федерации Коган А.Г., полагавшей, что кассационная жалоба не подлежит удовлетворению, судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Иванова Ирина Валерьевна (далее - Ив
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.