← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления № 88-6064/2020 по делу 8Г-5413/2020 [88-6064/2020]

Дело 8Г-5413/2020 [88-6064/2020]07.04.2020ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Козлова Елена Владимировна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-6064/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 07 апреля 2020 г. Судья Третьего кассационного суда общей юрисдикции Козлова Е.В., рассмотрев кассационную жалобу ФИО1 на судебный приказ мирового судьи судебного участка № 49 Санкт-Петербурга от 27 мая 2019 г. по делу № 2-568/2019-49 по заявлению ООО «Сириус-Трейд» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

установил: судебным приказом мирового судьи судебного участка № 49 Санкт-Петербурга от 10 декабря 2019 г. с ФИО1 в пользу ООО «Сириус-Трейд» взыскана задолженность по договору займа. Определением мирового судьи от 10 декабря 2019 г. возвращены возражения ФИО1 относительно исполнения судебного приказа. В кассационной жалобе ставится вопрос об отмене судебного приказа мирового судьи, определением судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 04 марта 2020 г. пропущенный срок для подачи кассационной жалобы был восстановлен. Как предусмотрено положениями части 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, кассационная жалоба рассмотрена судьей единолично без проведения судебного заседания. Возражения на кассационную жалобу в срок, установленный определением о принятии кассационной жалобы к производству кассационного суда общей юрисдикции, не поступили.

В соответствии со статьей 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обст

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-6064/2020 по делу 8Г-5413/2020 [88-6064/2020] — судебная практика — Довод