Восьмой кассационный суд
Определения по делу 8Г-1621/2019 [88-1252/2020 - (88-2892/2019)]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Судья
- Лавник М.В.- Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-1252/2020 (№88-2892/2019) О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 23 января 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Лавник М.В., судей Латушкиной С.Б., Прудентовой Е.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1140/2018; № 24RS0048-01-2017-008110-92 по иску Хорина Леонида Петровича к Обществу с ограниченной ответственностью Производственная Компания «Русстрой» о защите нарушенных трудовых прав, по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью Производственная компания «Пласт» на решение Советского районного суда г. Красноярска от 26 февраля 2018 г. и на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Красноярского краевого суда от 15 апреля 2019 г. Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Лавник М.В., судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Хорин Л.П. обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью Производственная Компания «Русстрой» (далее - ООО ПК «Русстрой») об установлении факта трудовых отношений, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за нарушение сроков выплаты заработной платы, внесении записи в трудовую книжку, истребовании справки об уплате обязательных платежей, компенсации морального вреда. Требования мотивированы тем, что с 25 июля 2016 г. с ведома директора ООО ПК «Русстрой» Я. был допущен к исполнению трудовых обязанностей по
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.