Восьмой кассационный суд
Определения по делу 8Г-4228/2019 [88-1006/2020 - (88-2640/2019)]
- Категория
- Споры, возникающие из пенсионных отношений → Из нарушений пенсионного законодательства → Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации → по искам застрахованных
- Судья
- Фролова Т.В.- Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-1006/2020 (88-2640/2019) О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 23 января 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Фроловой Т.В., судей Шефер И.А., Кожевниковой Л.П. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2015/2019, УИД: 54RS0001-01-2019-002320-90 по иску Тихонова Валерия Алексеевича к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Дзержинском районе г. Новосибирска (межрайонное) о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, включении периодов работы в специальный стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости, по кассационной жалобе Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Дзержинском районе г.
Новосибирска (межрайонное) на решение Дзержинского районного суда города Новосибирска Новосибирской области от 24 июня 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Новосибирского областного суда от 26 сентября 2019 г. Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Фроловой Т.В., судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Тихонов Валерий Алексеевич (далее - Тихонов В.А., истец) обратился с иском к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Дзержинском районе г. Новосибирска (межрайонное) (далее – УПФР в Дзержинском районе г. Новосибирска (межрайонное), пенсионный орга
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.