← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления № 88-6390/2020 по делу 8Г-4817/2020 [88-6390/2020]

Дело 8Г-4817/2020 [88-6390/2020]07.04.2020ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Меншутина Елена Львовна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Дело № 88-6390/2020 г. Санкт-Петербург 7 апреля 2020г. Судья Третьего кассационного суда общей юрисдикции Меншутина Е.Л., рассмотрев гражданское дело №2-667/2019 по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору по кассационной жалобе ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» на решение Котласского городского суда Архангельской области от 10 апреля 2019г. и апелляционное определение судьи Архангельского областного суда от 5 ноября 2019г.,

установила: ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в Котласский городской суд <адрес> с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что 31 марта 2015г. между сторонами был заключен кредитный договор № на предоставление кредита на сумму 100 000 рублей на срок до 20 мая 2020г. с уплатой процентов 36% годовых. В нарушение условий кредитного договора ответчица свои обязательства по погашению долга надлежащим образом не исполняет, в связи с чем, образовалась задолженность. На основании изложенного, Банк просил взыскать с ответчицы кредитную задолженность в размере 154 941 рубль и судебные расходы по уплате государственной пошлины – 4 298 рублей 82 копейки. Решением Котласского городского суда Архангельской области от 10 апреля 2019г., оставленным без

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-6390/2020 по делу 8Г-4817/2020 [88-6390/2020] — судебная практика — Довод