Восьмой кассационный суд
Определения по делу 8Г-3675/2019 [88-822/2020 - (88-2452/2019)]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Судья
- Кожевникова Л.П.- Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88 -822/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 23 января 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Фроловой Т.В., судей Кожевниковой Л.П., Шефер И.А. с участием прокурора Восьмого отдела (кассационного) (с дислокацией в г. Кемерово) апелляционного-кассационного управления Главного гражданско-судебного управления Генеральной прокуратуры Российской Федерации Кадошникова С.О., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское № (№ 2-3246/19) по иску Г.О.Д. к Хакасской таможне Сибирского таможенного управления Федеральной таможенной службы о признании приказов незаконными, восстановлении на работе, взыскании задолженности по заработной плате, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, об отсутствии задолженности перед работодателем, признании незаконным отстранения от суточного наряда по кассационной жалобе Г.О.Д. на решение Абаканского городского суда Республики Хакасия от 24 июня 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Хакасия от 10 сентября 2019 г., которыми в удовлетворении исковых требований отказано.
Заслушав доклад судьи ФИО2 кассационного суда общей юрисдикции Кожевниковой Л.П., объяснения истца Г.О.Д. , представителя истца - Т.О.Г. , действующего на основании ордера, поддержавших доводы кассационной жалобы, представителя ответчика – Ц.О.В. , действующей на основании доверенности, возражавшей против удовлетворения кассационной жалобы, пр
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.