Восьмой кассационный суд
Определения по делу 8Г-3730/2019 [88-820/2020 - (88-2450/2019)]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Судья
- Кожевникова Л.П.- Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-820/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 23 января 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Фроловой Т.В., судей Кожевниковой Л.П., Шефер И.А., с участием прокурора Восьмого отдела (кассационного) (с дислокацией в г. Кемерово) апелляционного-кассационного управления Главного гражданско-судебного управления Генеральной прокуратуры Российской Федерации Кадошникова С.О., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № ( № -) по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Сорский горно-обогатительный комбинат» о признании увольнения незаконным, изменении формулировки основания увольнения, компенсации морального вреда, по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью «Сорский горно-обогатительный комбинат» на решение Сорского районного суда Республики Хакасия от 23 июля 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Хакасия от 1 октября 2019 г., которыми частично удовлетворены исковые требования, Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Кожевниковой Л.П., заключение прокурора ФИО6 , возражавшего против удовлетворения кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Сорский горно-обогатительный комбинат» (далее- ООО «Сорский ГОК») о признании увольнения незаконным, изменении формулировки основан
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.