← Поиск судебной практики

Восьмой кассационный суд

Определения по делу 8Г-3617/2019 [88-821/2020 - (88-2451/2019)]

Дело 8Г-3617/2019 [88-821/2020 - (88-2451/2019)]23.01.2020ОпределенияКемеровская область - Кузбасс
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Кожевникова Л.П.- Судья ГР

Фрагмент судебного акта

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88 -821/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 23 января 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Фроловой Т.В., судей Кожевниковой Л.П., Шефер И.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № (№2-119/2019) по иску Федерального казенного учреждения «Объединенное стратегическое командование Восточного военного округа» к П.В.В. о взыскании неосновательного обогащения по кассационной жалобе Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» на решение Ингодинского районного суда Забайкальского края от 12 марта 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Забайкальского краевого суда от 20 июня 2019 г., которыми в удовлетворении исковых требований отказано. Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Кожевниковой Л.П., судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции,

установила: Федеральное казенное учреждение «Объединенное стратегическое командование Восточного военного округа» (далее - ФКУ «Объединенное стратегическое командование Восточного военного округа») обратилось в суд с иском к П.В.В. о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование требований указано, что в период с 1 января 2014 г. по 31 января 2016 г. военнослужащему П.В.В. производилась выплата надбавки за особые условия военной службы с применением районного коэффициента и надбавки за службу в районах, приравненных к районам Край

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-3617/2019 [88-821/2020 - (88-2451/2019)] — судебная практика — Довод