Восьмой кассационный суд
Определения № 88-1301/2020 по делу 8Г-4566/2019 [88-1301/2020 - (88-2945/2019)]
- Категория
- Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
- Судья
- Папушина Н.Ю.- Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-1301/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово «23» января 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Дударёк Н.Г., судей Папушиной Н.Ю., Конаревой И.А., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 24RS0046-01-2018-001882-80 по иску К.Е.В. к К.В.Н. , К.Н.Н. , ФИО4 о признании сделок недействительными в силу ничтожности, встречному иску ФИО4 к К.Е.В. , К.В.Н. о признании добросовестным приобретателем недвижимого имущества по кассационной жалобе К.Е.В. на решение Свердловского районного суда г. Красноярска от 28 февраля 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Красноярского краевого суда от 28 августа 2019 г. Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Папушиной Н.Ю., объяснения представителя К.Е.В. – ФИО8 , К.В.Н. , представителя ФИО4 – ФИО9 , ФИО10 ,
установила: К.Е.В. обратилась в суд с исковыми требованиями к К.В.Н. , К.Н.Н. , ФИО4 о признании сделок недействительными. В обоснование требований истицей указано, что ДД.ММ.ГГГГ между супругом истицы – К.Н.Н. и их сыном – К.В.Н. заключен договор дарения квартиры, расположенной по адресу: <адрес> Б, <адрес> . Квартира являлась совместно нажитым имуществом супругов. Поскольку нотариального согласия на сделку дарения она не выдавала, в связи с чем, договор дарения является ничтожной сделкой. Кроме того, истице стало известно, что в январе 2018 г. по договору купли-продажи сын продал спорную квартиру ФИО4 за <данные изъяты> рубле
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.