Шестой кассационный суд
Постановления по делу 8а-6096/2020 [88а-8441/2020]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя → прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
- Судья
- Алексеев Дмитрий Валерьевич
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88А-8441/2020 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 7 апреля 2020 года город Самара Судебная коллегия по административным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Алексеева Д.В., судей Белова В.И., Карякина Е.А., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Хуснутдинова Д.Г. , Хуснутдиновой Э.Н. на апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Республики Татарстан от 10 декабря 2019 года по административному делу № 2а-2560/2019 по административному исковому заявлению Хуснутдинова Д.Г. , Хуснутдиновой Э.Н. к начальнику отдела - старшему судебному приставу Приволжского районного отдела судебных приставов г. Казани, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан о признании незаконным постановления. Заслушав доклад судьи Алексеева Д.В., судебная коллегия
установила: Хуснутдинов Д.Г. и Хуснутдинова Э.Н. обратились в суд с административным иском о признании незаконным постановления начальника отдела – старшего судебного пристава Приволжского районного отдела судебных приставов г. Казани Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ № , возложении обязанности принять необходимые меры, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ они обращались к указанному должностному лицу с жалобой на бездействие заместителя начальника отдела, связанное со сводным исполнительным производством в отношении должника Земдиханова Э.М., однако в полученном ими в ответ постановлении не разрешены вопросы, заявленные и
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.