Постановления № 2-6158/2018 по делу 8Г-4075/2019 [88-1793/2020 - (88-3700/2019)]

Дело № Дело 2-6158/2018 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 23 января 2020 года <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего ФИО2 , судей ФИО7 и ФИО3 рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО ЧОО «Пролайн» о признании незаконным приказов от ДД.ММ.ГГГГ , ДД.ММ.ГГГГ , восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, заработной платы за совмещение должностей, компенсации морального вреда, судебных расходов по кассационной жалобе ФИО1 на решение Пресненского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ .

Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО7 , объяснения представителя ФИО1 – адвоката ФИО4 , представителей ООО ЧОО «Пролайн» ФИО6 , ФИО5 , заключение представителя Генеральной прокуратуры Российской Федерации Степанюк И.Н., судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с исками, объединенными в одно производство, к ООО ЧОО «Пролайн», с учетом изменения исковых требований в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации просил признать незаконными приказ № ПК от ДД.ММ.ГГГГ , приказ № - ук от ДД.ММ.ГГГГ , восстановить его на работе, взыскать с ответчика средний заработок за время вынужденного прогула в размере 263915,82 руб., задолженность по заработной плате за совмещение дол