← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Судебный акт #1 (Постановления) по делу 8Г-2188/2026 [88-3770/2026]

Дело 8Г-2188/2026 [88-3770/2026]Судебный акт #1 (Постановления)Город Санкт-Петербург
Категория
Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → О признании недействительным ненормативного акта, порождающего права и обязанности в сфере трудовых правоотношений, отношений по государственной (муниципальной) службе) → об обязании изменить дату и формулировку причин увольнения, об обязании перевести на другую работу в связи с признанием приказа в отношении государственного (муниципального) сл
Судья
Смирнова Ольга Васильевна

Фрагмент судебного акта

29RS0014-01-2025-000571-70 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-3770/2026 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 25 февраля 2026 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Лебедева А.А., судей Смирновой О.В., Стешовиковой И.Г. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1658/2025 по иску Кокина Алексея Зауровича к Министерству юстиции Российской Федерации, Управлению Министерства юстиции по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о признании приказа о применении дисциплинарного взыскания незаконным, компенсации морального вреда по кассационной жалобе Кокина Алексея Зауровича на решение Ломоносовского районного суда города Архангельска от 23 апреля 2025 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Архангельского областного суда от 2 октября 2025 г.

Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Смирновой О.В., объяснения представителя Министерства юстиции Российской Федерации по доверенности Воскресенской О.Л., действующей также от имени Управления Министерства юстиции по Архангельской области и Ненецкому автономному округу, как начальник территориального органа юстиции, возражавшей против удовлетворения кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

установила: Кокин А.З. обратился в суд с иском к Министерству юстиции Российской Федерации (далее – Минюст России), Управлению Министерства юстиции по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (далее – Упра

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Судебный акт #1 (Постановления) по делу 8Г-2188/2026 [88-3770/2026] — судебная практика — Довод