← Поиск судебной практики

Девятый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-1234/2019 [88-140/2020 - (88-1132/2019)]

Дело 8Г-1234/2019 [88-140/2020 - (88-1132/2019)]23.01.2020ПостановленияПриморский край
Категория
Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе → в связи с увольнением по инициативе работодателя ( ст.71, 81 ТК РФ)
Судья
Егорова Анастасия Ивановна

Фрагмент судебного акта

88-140/2020 2-439/19 27RS0021-01-2019-000771-23 Девятый кассационный суд общей юрисдикции О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 23 января 2020 года г. Владивосток Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе Председательствующего Хребтовой Н.Л., судей Кравченко А.И., Виноградовой О.Н. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Штро Надежды Ивановны к индивидуальному предпринимателю Калинину Евгению Семеновичу, индивидуальному предпринимателю Шейко Денису Андреевичу о восстановлении на работе по кассационной жалобе Штро Надежды Ивановны на решение Суда района имени Лазо Хабаровского края от 9 июля 2019 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 12 сентября 2019 года заслушав доклад судьи Кравченко А.И., выслушав заключение прокурора Маториной О.А. полагавшей, что правовые основания для удовлетворения кассационной жалобы отсутствуют

установила: Штро Н.И. обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Калинину Евгению Семеновичу, индивидуальному предпринимателю Шейко Денису Андреевичу о восстановлении на работе. В обоснование своих требований истец указала, что работала в должности продавца в киоске № 2 хлебозавода у ИП Калинина Е.С. 15 мая 2019 года она была уволена по сокращению штата. Киоск, в котором она осуществляла свою трудовую деятельность был продан ее прежним работодателем ИП Шейко Д.А., в нем по прежнему производится продажа хлебобулочных изделий. О смене собственника бывший работодатель ее в известность не поставил, рабочее место в нарушени

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-1234/2019 [88-140/2020 - (88-1132/2019)] — судебная практика — Довод