Девятый кассационный суд
Определения по делу 8Г-1828/2019 [88-408/2020 - (88-1503/2019)]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
- Судья
- Аноприенко Константин Владимирович
Фрагмент судебного акта
2-284/2019 65RS0001-02-2018-004805-90 ДЕВЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 88-408/2020 город Владивосток «23» января 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Украинской Т.И., судей Соловьевой О.В., Аноприенко К.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дергачева Сергея Сергеевича к акционерному обществу «Сахалинская коммунальная компания» о взыскании заработной платы за работу сверх установленного времени, за работу в выходные, праздничные дни, возмещении морального вреда, по кассационной жалобе представителя Дергачева Сергея Сергеевича – Ганичкина Евгения Дмитриевича на решение Южно-Сахалинского городского суда Сахалинской области от 24 мая 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Сахалинского областного суда от 1 октября 2019 года.
Заслушав доклад судьи Аноприенко К.В., судебная коллегия у с т а н о в и л а : Дергачев С.С. обратился в суд с иском к АО «Сахалинская коммунальная компания» о взыскании заработной платы за работу сверх установленного времени, за работу в выходные, праздничные дни в размере 29 617 руб. 45 копеек, возмещении морального вреда в сумме 100 000 руб. Подлежащая взысканию задолженность образовалась в период работы истца в организации ответчика электрогазосварщиком 5 и 6 разряда за 2014-2018 годы и подтверждается представленными расчетом, документами учета рабочего времени и фактического начисления заработной платы. Ответчик возражал против предъявленного иска в связи с надле
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.