Третий кассационный суд
Судебный акт #1 (Постановления) по делу 8Г-1716/2026 [88-3328/2026]
- Категория
- Споры, связанные с жилищными отношениями → Споры, возникающие в связи с участием граждан в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости
- Судья
- Рогачева Вера Владимировна
Фрагмент судебного акта
УИД 78RS0014-01-2024-007390-03 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-3328/2026 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 25 февраля 2026 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего: Рогожина Н.А., судей: Рогачевой В.В. и Нестеровой А.А., рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе Ворошнина Дениса Владимировича на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 07 октября 2025 года по делу № 2-598/2025 по иску Ворошнина Дениса Владимировича к обществу с ограниченной ответственностью «Легенда Московского» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, денежной компенсации морального вреда и штрафа. Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Рогачевой В.В., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: Ворошнин Д.В. обратился в Московский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ООО «Легенда Московского» о взыскании неустойки за несвоевременную передачу квартиры в размере 4.128.486,63 руб., денежной компенсации морального вреда в размере 100.000 руб., штрафа в размере 50 % от присужденной судом суммы, судебных расходов по оплате услуг представителя в размере 100.000 руб. и по оплате государственной пошлины в размере 52.034 руб. В обоснование своих требований истец указал, что 14.04.2021 между ООО «Легенда Московского» (застройщиком) и Ворошниным Д.В., Ворошниной М.В. (дольщиками) заключен договор № участия
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.