← Поиск судебной практики

Девятый кассационный суд

Определения по делу 8Г-2356/2019 [88-1318/2020 - (88-2479/2019)]

Дело 8Г-2356/2019 [88-1318/2020 - (88-2479/2019)]23.01.2020ОпределенияПриморский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Хребтова Наталья Леонидовна

Фрагмент судебного акта

88-1318/20 2-14/2019«А» 79RS0003-02-2018-000347-10 Девятый кассационный суд общей юрисдикции О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 23 января 2020 года город Владивосток Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Хребтовой Н.Л., судей Виноградовой О.Н., Кравченко А.И., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску федерального казенного учреждения «Объединенное стратегическое командование Восточного военного округа» к Житнику Денису Леонидовичу о взыскании суммы неосновательного обогащения в виде излишне выплаченных денежных средств, с участием третьих лиц федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации», войсковой части 61424, по кассационной жалобе третьего лица ФКУ «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации», на решение Ленинского районного суда Еврейской автономной области от 24 января 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам суда Еврейской автономной области от 15 мая 2019 года, которыми в удовлетворении исковых требований отказано.

Заслушав доклад судьи Хребтовой Н.Л., судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А: ФКУ «Объединенное стратегическое командование Восточного военного округа» обратилось в суд с иском к Житнику Д.Л. о взыскании излишне выплаченных денежных средств, указывая, что ответчик с 27 декабря 2011 года проходил службу по контракту в войсковой части 165244. Приказом Министра обороны РФ от 24 июля 2012 года Житник Д.Л. с 30 июня 2012 года досрочно уволен с военной службы ка

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-2356/2019 [88-1318/2020 - (88-2479/2019)] — судебная практика — Довод