Судебный акт #1 (Постановления) по делу 8Г-1885/2026 [88-3515/2026]

ФИО4 КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 78RS0 № -73 ОПРЕДЕЛЕНИЕ <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Судебная коллегия по гражданским делам ФИО4 кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего ФИО12 , судей ФИО5 , ФИО6 рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к ФИО2 в лице законного представителя ФИО3 о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета по кассационной жалобе ФИО1 на решение Кировского районного суда Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ , апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ . Заслушав доклад судьи ФИО4 кассационного суда общей юрисдикции ФИО12 , объяснения истицы, ее представителя- ФИО7 , действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ , заключение прокурора ФИО8 , возражавшей против удовлетворения жалобы, судебная коллегия по гражданским делам ФИО4 кассационного суда общей юрисдикции

установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 , в лице законного представителя ФИО3 , о признании утратившей право пользования жилым помещением - квартирой 8, в <адрес> , с последующим снятием с регистрационного учета. В обоснование требований указано, что она является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, ул. Лёни Голикова, <адрес> . Брат истца, ФИО9 вступил в брак с ФИО3 и зарегистрировал по месту своей регистрации свою дочь - ФИО2 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения. При этом он со своей супругой и дочерью фактически проживал по месту регистрации жены по адресу: Санкт-Петербург, <адрес> . В 2014