Шестой кассационный суд
Постановления № 88-7289/2020 по делу 8Г-6262/2020 [88-7289/2020]
- Категория
- Дела, связанные с социальными спорами → Другие социальные споры → Иные споры, связанные с предоставлением социальных пособий, компенсационных выплат, денежных субсидий (в т.ч. право на получение которых удостоверяется государственным жилищным сертификатом)
- Судья
- Шайдуллин Раиль Рашитович
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-7289/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 16 июня 2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Шайдуллина Р.Р., судей Ромасловской И.М. и Якушевой Е.В. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу представителя министерства строительства и архитектуры Ульяновской области- Бормотова Константина Владимировича на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ульяновского областного суда от 10 декабря 2019 г. по гражданскому делу №2-3442/2019 по иску Киреева Андрея Владимировича и ФИО11 к министерству строительства и архитектуры Ульяновской области о взыскании социальной выплаты. Заслушав доклад судьи Шайдуллина Р.Р., объяснения истца Киреева А.В., проверив материалы дела, судебная коллегия
установила: Киреев А.В. и Алексеева Д.А. обратились в суд с иском к министерству строительства и архитектуры Ульяновской области о взыскании социальной выплаты. В обоснование завяленных требований указали, что ДД.ММ.ГГГГ Киреевым А.В. и <данные изъяты> - Киреевой М.В., действовавшей также в интересах несовершеннолетней дочери- ФИО6 (в настоящее время - ФИО3 ), заключен договор № долевого участия (инвестирования) в строительство жилого комплекса по <адрес> , по которому общество с ограниченной ответственностью «РПК Ульяновск» (далее по тексту- ООО «РПК Ульяновск», Общество) взяло на себя обязательство в срок до ДД.ММ.ГГГГ предоставить им трехкомнатную квартиру площадью <данные изъяты> кв.м стоимостью 941
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.