Первый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-4766/2019 [88-1027/2020 - (88-4110/2019)]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → О признании недействительными сделок с земельными участками, истребовании из незаконного владения земельных участков, снятии с кадастрового учета земельных участков
- Судья
- Рыжов В.М.
Фрагмент судебного акта
ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-1027/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 23 января 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Улитиной Е.Л., судей Рыжова В.М. и Ефимовой Д.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-51/2019 по иску Департамента имущественных и земельных отношений Воронежской области к Шамаеву Сергею Витальевичу об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения, погашении записи о государственной регистрации прав, исключении сведений о земельном участке и по встречному исковому заявлению Шамаева Сергея Витальевича к Департаменту имущественных и земельных отношений Воронежской области о признании добросовестным приобретателем по кассационной жалобе Департамента имущественных и земельных отношений Воронежской области на решение Железнодорожного районного суда г.
Воронежа от 5 февраля 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Воронежского областного суда от 4 июля 2019 г. Заслушав доклад судьи Рыжова В.М., судебная коллегия у с т а н о в и л а: решением Железнодорожного районного суда г. Воронежа от 5 февраля 2019 г. в удовлетворении исковых требований Департамента имущественных и земельных отношений Воронежской области отказано. Встречные исковые требования Шамаева С.В. удовлетворены в полном объёме. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Воронежского областного суда от 4 июля 2019 г. решение Железнодорожного районного суда г. Воронежа от 5 февраля 2019 г. оставлено
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.