Шестой кассационный суд
Постановления № 88-7625/2020 по делу 8Г-5382/2020 [88-7625/2020]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Николаев Игорь Витальевич
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-7625/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 04.06.2020 г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Подгорновой О.С., судей Николаева И.В., Умбетовой Э.Ж. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Равдановича И.А. на решение Центрального районного суда г. Тольятти от 19.08.2019 и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 11.11.2019 (№ 33-13055/2019) по гражданскому делу № 2-3446/2019 по иску акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к обществу с ограниченной ответственностью «Системы комплексной безопасности», Равданович Наталье Владимировне, Равданович Игорю Антоновичу, Косинцеву Виктору Анатольевичу, обществу с ограниченной ответственностью «Декларация», обществу с ограниченной ответственностью «Пожоборона», обществу с ограниченной ответственностью «Пожюрист», обществу с ограниченной ответственностью «Пожэкспертиза», негосударственному образовательному учреждению «Межрегиональный учебный центр» о взыскании задолженности по кредитному договору.
Заслушав доклад судьи Николаева И.В., объяснения представителя истца – Савиной Е.Ю., действующей по доверенности от 20.09.2018, проверив материалы дела, судебная коллегия
установила: АО «Российский Сельскохозяйственный банк» обратилось в суд с иском к ООО «Системы комплексной безопасности», Равданович Н.В., Равданович И.А., Косинцеву В.А., ООО «Декларация», ООО «Пожоборона», ООО «Пожюрист», ООО «Пож
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.