Шестой кассационный суд
Определения № 88-7978/2020 по делу 8Г-6085/2020 [88-7978/2020]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → Об устранении препятствий в пользовании земельными участками и объектами недвижимости
- Судья
- Балакирева Елена Михайловна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-7978/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 07 апреля 2020 года г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Балакиревой Е.М., судей Осиповой С.К., Семенцева С.А., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Вахриной Ольги Витальевны на решение Волжского районного суда Самарской области от 30.08.2019 и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 7.11.2019 по гражданскому делу по иску Рябова Павла Александровича к Вахриной Ольге Витальевне о признании недействительными сведения Единого государственного реестра недвижимости в части местоположения границ земельного участка, признании недействительными результаты межевания, Заслушав доклад судьи Балакиревой Е.М., проверив материалы дела, судебная коллегия
установила: Рябов Павел Александрович обратился с исковым заявлением к Вахриной Ольге Витальевне о признании недействительными сведения Единого государственного реестра недвижимости в части местоположения границ земельного участка, признании недействительными результаты межевания. Решением Волжского районного суда Самарской области от 30.08.2019, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 07.11.2019, исковые требования Рябова Павла Александровича удовлетворены. Признаны недействительными результаты межевания земельного участка с кадастровым номером № , площадью 939 кв.м, расположенного по
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.