← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-7822/2020 по делу 8Г-5833/2020 [88-7822/2020]

Дело 8Г-5833/2020 [88-7822/2020]07.04.2020ПостановленияСамарская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Арзамасова Лилия Владимировна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-7822/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 07 апреля 2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Шайдуллина Р.Р., судей Арзамасовой Л.В., Ромасловской И.М., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу открытого акционерного общества акционерный коммерческий банк «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» на решение Набержночелнинского городского суда Республики Татарстан от 08 июля 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 07 ноября 2019 г. по гражданскому делу № 2-6611/2019 по иску открытого акционерного общества акционерный коммерческий банк «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной к Данилову ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору. Заслушав доклад судьи Арзамасовой Л.В., проверив материалы дела, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: акционерный коммерческий банк «Пробизнесбанк» (открытое акционерное общество) в лице конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (далее ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов») обратился в суд с иском к Данилову К.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указано, что в соответствии с кредитным договором № ф от 29 апреля 2015 г. истец

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-7822/2020 по делу 8Г-5833/2020 [88-7822/2020] — судебная практика — Довод