Третий кассационный суд
Судебный акт #1 (Постановления) по делу 8Г-6361/2026 [88-7420/2026]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Судья
- Шевчук Татьяна Владимировна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ 35RS0010-01-2025-001846-90 № 88-7420/2026 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 18 мая 2026 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Шевчук Т.В., судей Аносовой Е.А., Смирновой О.В. рассмотрела в закрытом судебном заседании гражданское дело № 2-3094/2025 по иску Ханмагомедова Мугутдина Шамсутдиновича к индивидуальному предпринимателю Конопаткину Сергею Михайловичу об установлении факта трудовых отношений, возложении обязанности внести в трудовую книжку записи, взыскании задолженности по заработной плате по кассационной жалобе индивидуального предпринимателя Конопаткина Сергея Михайловича на решение Вологодского городского суда Вологодской области от 16 июля 2025 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 9 декабря 2025 г.
Заслушав доклад судьи Шевчук Т.В., объяснения представителя ИП Конопаткина С.М. по доверенности Механикова В.А., поддержавшего доводы кассационной жалобы судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: Ханмагомедов М.Ш. обратился с иском к ИП Конопаткину С.М., в котором просил установить факт трудовых отношений в период с 04 мая 2023 г. по 27 декабря 2024 г. в должности водителя, возложить на ответчика обязанность внести в трудовую книжку записи о приеме и об увольнении по статье 80 Трудового кодекса Российской Федерации (расторжение трудового договора по инициативе работника), взыскать задолженность по заработной плате за декабрь 2
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.