← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-6620/2020 по делу 8Г-5105/2020 [88-6620/2020]

Дело 8Г-5105/2020 [88-6620/2020]ПостановленияСамарская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Семёнцев Станислав Александрович

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело №88-6620/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 07.04.2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Осиповой С.К., судей Семёнцева С.А., Балакиревой Е.М. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Евдокимовой Галины Николаевны на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 28.11.2019 г. по гражданскому делу № 2-2566/2019 по исковому заявлению Мурскова Андрея Юрьевича к Евдокимовой Галине Николаевне о взыскании неосновательного обогащения. Заслушав доклад судьи Семёнцева С.А., проверив материалы дела, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: Мурсков А.Ю. обратился в суд с исковым заявлением к Евдокимовой Г.Н. о взыскании в его пользу неосновательного обогащения в размере 1376737,59 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 315200,78 руб., госпошлины в размере 16600 руб. В обоснование своих требований указал, что 22.10.2016 г. Евдокимовой Г.Н. на основании доверенности № 2-817 от 26.04.2016 г., выданной нотариусом г. Сызрани Самарской области К.Т.Р. со счета № , открытого в АО КБ «Солидарность», дополнительный офис «Сызранский» на имя истца Мурскова А.Ю., были сняты денежные средства в размере 1376737,59 руб., но до настоящего времени истцу указанная сумма не передана. Истцом неоднократно выставлялись ответчику требования о возврате полученной ею денежной суммы и неосновательно удерживаемой, однако ответчиком требования истца были проигнорированы

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-6620/2020 по делу 8Г-5105/2020 [88-6620/2020] — судебная практика — Довод