← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения № 88-7311/2020 по делу 8Г-6086/2020 [88-7311/2020]

Дело 8Г-6086/2020 [88-7311/2020]ОпределенияСамарская область
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → жилищных услуг
Судья
Осипова Светлана Кимовна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-7311/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 07.04.2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Осиповой С.К., судей Балакиревой Е.М., Семёнцева С.А., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Жаднова Дениса Юрьевича, Жадновой Оксаны Викторовны, Барановой Надежды Алексеевны на решение Железнодорожного районного суда г. Самары от 15.05.2019г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 07.08.2019г. по гражданскому делу № 2-1093/2019 по иску Жаднова Дениса Юрьевича, Жадновой Оксаны Викторовны к обществу с ограниченной ответственностью «Стройпроектсервис» о взыскании неустойки. Заслушав доклад судьи Осиповой С.К., проверив материалы дела, судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции

УСТАНОВИЛА: Жаднов Д.Ю., Жаднова О.В. и Баранова Н.А. обратились в суд с иском к ООО «Стройпроектсервис» о взыскании неустойки за просрочку передачи квартиры, указывая на то, что 05.02.2014 г. между ними (дольщики) и ООО «Стройпроектсервис» (застройщик) заключен договор № 9Е/2014 о долевом участии в строительстве четырехэтажного жилого дома по адресу: г. Самара, Октябрьский район, в границах улиц Лейтенанта Шмидта, Профсоюзной, Саперной, 1 очередь, 2-й этаж. В соответствии с п.1.1. данного договора застройщик осуществляет строительство данного жилого дома и по окончании строительства и ввода его в эксплуатацию предоставляет дольщику трехко

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-7311/2020 по делу 8Г-6086/2020 [88-7311/2020] — судебная практика — Довод