← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-7836/2020 по делу 8Г-3237/2020 [88-7836/2020]

Дело 8Г-3237/2020 [88-7836/2020]07.04.2020ПостановленияСамарская область
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
Судья
Рипка Алла Сергеевна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-7836/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 07 апреля 2020 года г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Рипка А.С., изучив кассационную жалобу Гильмутдинова Георгия Закиевича на решение мирового судьи судебного участка № 1 по Вахитовскому судебному району г.Казани Республики Татарстан от 25 июля 2019 года (с учетом определения от 30.07.2019 об исправлении описки), апелляционное определение Вахитовского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 27 сентября 2019 года по гражданскому делу № 2-1-404/2019 по исковому заявлению АО «Татэнерго» к Гильмутдинову Георгию Закиевичу о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и пени,

УСТАНОВИЛ: АО «Татэнерго» обратилось к мировому судье с иском к Г.З. Гильмутдинову о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию за период с 01.01.2019 г. по 31.03.2019 г. в размере 16 594 руб. 89 коп. по квартирам №№ 7 и 8 по адресу: <адрес> , пени за период с 14.03.2019 г. по 22.05.2019 г. в размере 195 руб. 89 коп., в обосновании требований указав, что ответчик является потребителем тепловой энергии, поставляемой истцом по адресу: г <адрес> . Указывая, что ответчик не произвел оплату за потребленную тепловую энергию за указанный период, истец просил суд первой инстанции взыскать с ответчика в пользу АО «Татэнерго» задолженность в размере 16 594 руб. 89 коп., пени в размере 195 руб. 89 коп., в счет возмещения расходов на оплату государственной пошлины сумму в размере 672 руб. Решением мирового судьи судебного участка № 1 по Вахито

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-7836/2020 по делу 8Г-3237/2020 [88-7836/2020] — судебная практика — Довод