Третий кассационный суд
Судебный акт #1 (Постановления) по делу 8Г-293/2026 - (8Г-23388/2025) [88-3149/2026]
- Категория
- Споры, связанные с жилищными отношениями → О выселении (независимо от принадлежности жилфонда): → из жилого помещения, принадлежащего на праве собственности
- Судья
- Рогожин Николай Александрович
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ 78RS0012-01-2024-002655-55 №8Г-293/2026 - (№8Г-23388/2025) №88-3149/2026 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 25 февраля 2026 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Рогожина Н.А., судей Рогачевой В.В., Нестеровой А.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело №2-102/2025 по иску ФИО 1 к ФИО 2 , ФИО 3 , ФИО 4 о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, выселении, по кассационной жалобе ФИО 2 на решение Ленинского районного суда г. Санкт-Петербурга от 18 июня 2025 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 16 октября 2025 г.
Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Рогожина Н.А., объяснения представителя ФИО 2 по доверенности Задорожного М.М., поддержавшего доводы жалобы, возражения представителя ФИО 1 по доверенности Палик Н.Ф. относительно жалобы, заключение прокурора Парфеновой Е.Г., полагавшей судебные постановления законными и обоснованными, а кассационную жалобу не подлежащей удовлетворению, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции,
установила: ФИО 1 обратился в суд с иском к ФИО 2 ФИО 3 ФИО 4 о признании утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> снятии с регистрационного учета, выселении из указанного жилого помещения, ссылаясь на то, что на торгах по реализации арестованного имущества спорная квартира была передана истцу, его право собственнос
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.