← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Определения № 2а-372/2019 по делу 8а-6716/2020 [88а-7267/2020]

Дело 8а-6716/2020 [88а-7267/2020]07.05.2020ОпределенияКраснодарский край
Категория
Об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости (гл. 25 КАС РФ) → Прочие по главе 25 КАС РФ
Судья
Малаева В. Г.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ дело № 2а-372/2019 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 7 мая 2020 года Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в составе председательствующего Малаевой В.Г., судей Мальмановой Э.К., Капункина Ю.Б., рассмотрел в открытом судебном заседании кассационную жалобу представителя административных истцов Калянина <данные изъяты> , Курзановой ФИО8 по доверенности Калянина ФИО9 на решение Советского районного суда г. Астрахани от 27 марта 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Астраханского областного суда от 24 июля 2019 года по административному исковому заявлению Калянина ФИО10 , Курзановой ФИО11 к администрации муниципального образования «Город Астрахань», управлению муниципального имущества администрации муниципального образования «Город Астрахань» о признании незаконным распоряжения об отказе в формировании земельного участка и возложении обязанности устранить допущенные нарушения. Заслушав доклад судьи Малаевой В.Г., Четвертый кассационный суд общей юрисдикции

установил: Калянин ФИО12 ., Курзанова ФИО13 . обратились в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным распоряжения управления муниципального имущества администрации муниципального образования «Город Астрахань» от ДД.ММ.ГГГГ № № «Об отказе в формировании земельного участка по <адрес> для эксплуатации жилого дома» (далее – распоряжение) и возложении обязанности устранить допущенные нарушения, указав, что в ноябре 2017 года собственники помещений в многоквартирном жилом доме, расположенном по адресу: <адрес> , п

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 2а-372/2019 по делу 8а-6716/2020 [88а-7267/2020] — судебная практика — Довод