Четвертый кассационный суд
Постановления № 2а-1833/2019 по делу 8а-6576/2020 [88а-8242/2020]
- Категория
- О защите избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации (гл. 24 КАС РФ) → По вопросам регистрации → об оспаривании решений избирательных комиссий по выборам в Государственную Думу Российской Федерации → об отказе в регистрации кандидата, выдвинутого по одномандатному избирательному округу
- Судья
- Капункин Ю. Б.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ дело № 2а-1833/2019 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 21 мая 2020 года Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в составе председательствующего Капункина Ю.Б., судей Монмаря Д.В. и Малаевой В.Г. при секретаре Матвеевой Я.В. рассмотрел в открытом судебном заседании кассационную жалобу Котелевского В.В. на решение Батайского городского суда Ростовской области от 8 августа 2019 года и на апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Ростовского областного суда от 16 августа 2019 года по административному делу по административному исковому заявлению Котелевского В.В. к Территориальной избирательной комиссии города Батайска от 2 августа 2019 года № об отказе в регистрации кандидата в депутаты Батайской городской Думы. Заслушав доклад судьи Капункина Ю.Б., суд
установил: Котелевский В.В. (далее по тексту – заявитель, административный истец) обратился в суд с административным исковым заявлением к Территориальной избирательной комиссии города Батайска (далее – административный ответчик, ТИК г. Батайска) от 2 августа 2019 года № в котором просил признать незаконным постановление № от 2 августа 2019 года ТИК г. Батайска об отказе Котелевскому В.В., выдвинутому в порядке самовыдвижения по одномандатному избирательному округу № 13 в регистрации кандидатом в депутаты Батайской городской Думы седьмого созыва. В обоснование требований указано, что основанием для вынесения оспариваемого постановления об отказе в регистрации кандидатом в депутаты Батайской городской Думы явилось представление им недостаточного количе
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.