← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-10548/2020 по делу 8Г-9615/2020 [88-10548/2020]

Дело 8Г-9615/2020 [88-10548/2020]09.07.2020ПостановленияКраснодарский край
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
Судья
Жогин О. В.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-10548/2020 № дела суда 1-й инстанции 2-1921/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 9 июля 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Жогина О.В., судей Хаянян Т.А., Малаевой В.Г., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации муниципального образования город-курорт Анапа к ФИО1 , ФИО2 , ФИО21 , ФИО3 , ФИО22 , ФИО4 , ФИО5 , ФИО6 , ФИО7 , ФИО8 , ФИО9 , ФИО10 , ФИО11 , ФИО12 , ФИО13 , ФИО14 , ФИО23 , ФИО15 , ФИО16 , ФИО24 , ФИО17 , ФИО18 , ФИО19 , ООО «Управляющей компании «Стабильность» о понуждении обеспечить пожарную безопасность многоквартирного жилого дома и устранить нарушения земельного законодательства, по кассационной жалобе представителя ФИО1 – ФИО20 на решение Анапского городского суда Краснодарского края от 9 октября 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 24 декабря 2019 года. Заслушав доклад судьи Жогина О.В., судебная коллегия

установила: администрация муниципального образования г-к Анапа обратилась в суд с иском к ФИО1 , ФИО2 , ФИО21 , ФИО3 , ФИО22 , ФИО4 , ФИО5 , ФИО6 , ФИО7 , ФИО8 , ФИО29 , ФИО10 , ФИО11 , ФИО12 , ФИО13 , ФИО14 , ФИО23 , ФИО15 , ФИО30 , ФИО24 , ФИО17 , ФИО18 , ФИО19 , ООО Управляющей компании «Стабильность» о понуждении обеспечить пожарную безопасность многоквартирного жилого дома и устранить нарушения земельного законодательства. В обоснование исковых требований указано, что без получения разрешительной докумен

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-10548/2020 по делу 8Г-9615/2020 [88-10548/2020] — судебная практика — Довод