Судебный акт #1 (Постановления) по делу 8Г-102/2026 [88-2435/2026]

УИД 60RS0002-01-2025-000933-09 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-2435/2026 №2-734/2025 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 25 февраля 2026 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующий Какурин А.Н., судьи Кириченко А.Д., Кузнецов С.Л., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО10 к ФИО11 о взыскании неосновательного обогащения по кассационной жалобе ФИО12 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Псковского областного суда от 25 ноября 2025 года Заслушав доклад судьи Кириченко А.Д., проверив материалы дела, судебная коллегия

установила: ФИО13 обратился в суд с иском, уточненным в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к ФИО14 о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами. Исковые требования мотивировал тем, что 29 января 2023 года по устному договору купли-продажи приобрел у ответчика автомобиль марки «Форд Фокус», 2008 года выпуска, VIN № , г.р.з. № , стоимостью 380 000 рублей. Впоследствии право истца на данный автомобиль было оспорено в суде ФИО15 Решением Великолукского городского суда Псковской области от 22.01.2025 договор купли-продажи автомобиля от 29 января 2023 года, заключенный между истцом и ФИО18 признан недействительным, право собственности на указанный автомобиль признано за ФИО16 Указанным решением установлено отсутствие у ФИО17 права распоряжения вышеуказанным автомобилем. Ссылаясь на положения статей 395, 1107 ГК РФ, истец просил взыскать с