← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Определения № 88-4438/2020 по делу 8Г-2337/2020 [88-4438/2020]

Дело 8Г-2337/2020 [88-4438/2020]21.07.2020ОпределенияКраснодарский край
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → транспортных услуг
Судья
Лозовая Н. В.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-4438/2020 № дела суда 1-й инстанции 2-5679/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 21 июля 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Кудрявцевой Е.Н., судей Лозовой Н.В., Лопаткиной Н.А., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Новикова Виталия Александровича к Чаус Александру Александровичу о признании добросовестным приобретателем и отмене ограничения регистрационных действий, по кассационной жалобе Новикова Виталия Александровича на решение Прикубанского районного суда г. Краснодара от 24 июня 2019 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 26 сентября 2019 года. Заслушав доклад судьи Лозовой Н.В., пояснения представителя истца Поляковой Е.С., поддержавшей доводы кассационной жалобы, судебная коллегия

установила: Новиков В.А. обратился в суд с иском к Чаус А.А., в котором просил признать Новикова В.А. добросовестным приобретателем транспортного средства «Шкода Октавиа», государственный регистрационный знак № , 2016 года выпуска, VIN: № , двигатель № , и отмене ограничений, связанных с совершением регистрационных действий указанного транспортного средства. Решением Прикубанского районного суда г. Краснодара от 24 июня 2019 года в удовлетворении исковых требований Новикова В.А. отказано. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 26 сентября 2019 года решение суда оставлено без изменения. В поданной в Чет

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-4438/2020 по делу 8Г-2337/2020 [88-4438/2020] — судебная практика — Довод