Четвертый кассационный суд
Определения № 88-4435/2020 по делу 8Г-2046/2020 - (8Г-8544/2019) [88-4435/2020]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → О признании недействительным ненормативного акта, порождающего права и обязанности в сфере земельных правоотношений → о предоставлении (либо об отказе в предоставлении) земельного участка
- Судья
- Лозовая Н. В.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-4435/2020 № дела суда 1-й инстанции 2-3295/2018 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 28 июля 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Кудрявцевой Е.Н., судей Лозовой Н.В., Лопаткиной Н.А., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Министерства обороны Российской Федерации к Перекрестовой Лидии Петровне о признании недействительным государственного акта о праве частной собственности на недвижимое имущество, признании права отсутствующим, истребовании из чужого незаконного владения в федеральную собственность земельного участка, по кассационной жалобе Министерства обороны Российской Федерации на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Севастопольского городского суда от 15 августа 2019 года.
Заслушав доклад судьи Лозовой Н.В., с помощью систем видеоконференц-связи пояснения представителя Министерства обороны Российской Федерации Хмиль О.Ю., представителя ФГКУ «Крымское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны России Адаменко Д.А., поддержавших доводы кассационной жалобы, представителя Перекрестовой Л.П. – Муляр В.Я., возражавшего против ее удовлетворения, судебная коллегия
установила: Министерство обороны Российской Федерации обратилось в суд с исковым заявлением к Перекрестовой Л.П. о признании недействительным государственного акта о праве частной собственности на недвижимое имущество - земельный участок площадью 0,1 га, расположенный по адресу: г.Севастополь ул. Че
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.