Третий кассационный суд
Судебный акт #1 (Постановления) по делу 8а-25229/2021 [88а-26047/2021]
- Категория
- О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) → О взыскании налогов и сборов
- Судья
- Алексеев Дмитрий Валерьевич
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-3035/2026 № 2-12788/2024 78RS0019-01-2024-014057-10 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е город Санкт-Петербург 25 февраля 2026 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Рогожина Н.А., судей Нестеровой А.А., Рогачевой В.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 , ФИО1 к администрации Приморского района Санкт-Петербурга о признании права пользования жилым помещением, возложении обязанности заключить договор социального найма, по кассационной жалобе ФИО2 , ФИО1 на решение Приморского районного суда Санкт-Петербурга от 4 декабря 2024 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 21 августа 2025 года.
Заслушав доклад судьи Нестеровой А.А., выслушав объяснения представителя ФИО2 , ФИО1 ФИО9 ., поддержавшего доводы кассационной жалобы, возражения представителя администрации Приморского района Санкт-Петербурга ФИО6 , судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО2 , ФИО1 обратились в суд с иском к администрации района о признании за ними права пользования квартирой по адресу: <адрес> , возложении обязанности заключить с ними договор социального найма данного помещения. Требования мотивированы тем, что 12 марта 1986 года ФИО2 выдан ордер на предоставление в его бессрочное пользование квартиры по адресу: <адрес> в отношении квартиры заключен договор найма. По причине залива квартиры из-за аварии на теплотрассе ФИ
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.