← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Определения № 88-6889/2020 по делу 8Г-6137/2020 [88-6889/2020]

Дело 8Г-6137/2020 [88-6889/2020]07.04.2020ОпределенияКраснодарский край
Категория
Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → О признании недействительным ненормативного акта, порождающего права и обязанности в сфере трудовых правоотношений, отношений по государственной (муниципальной) службе) → заключения служебной проверки, дисциплинарных взысканий, результатов аттестации, результатов конкурса на замещение должности государственной (муниципальной) службы
Судья
Якубовская Е. В.

Фрагмент судебного акта

Дело № 88-6889/2020 № дела суда 1-й инстанции 2-1973/2019 ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 07 апреля 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Якубовской Е.В., судей Горковенко В.А., Руденко Ф.Г. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Радиус» о признании приказов незаконными, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда и судебных расходов по кассационной жалобе истца на решение Краснооктябрьского районного суда г. Волгограда от 20 июня 2019 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от 05 сентября 2019 года. Заслушав доклад судьи Якубовской Е.В., судебная коллегия

установила: ФИО1 обратился с иском к ООО «Радиус» о признании приказов незаконными, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда и судебных расходов. Решением Краснооктябрьского районного суда г. Волгограда от 20 июня 2019 года, оставленным в силе апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от 05 сентября 2019 года, в удовлетворении исковых требований отказано. В кассационной жалобе истец ФИО1 ссылается на то, что при вынесении решения, апелляционного определения были допущены нарушения норм материального и процессуального права, в связи с чем указанные постановления подлежат отмене. До судебного заседания в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции от ФИО1 поступило заявление, в котором содержится просьба о рассмотре

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-6889/2020 по делу 8Г-6137/2020 [88-6889/2020] — судебная практика — Довод