← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-5585/2020 по делу 8Г-1688/2020 - (8Г-8186/2019) [88-5585/2020 - (88-6416/2019)]

Дело 8Г-1688/2020 - (8Г-8186/2019) [88-5585/2020 - (88-6416/2019)]21.05.2020ПостановленияКраснодарский край
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Косарев И. Э.

Фрагмент судебного акта

Дело № 88-5585/2020 № дела суда 1-й инстанции 2-771/2019 ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 21 мая 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: Председательствующего Косарева И.Э., судей Бетрозовой В.В., Брянского В.Ю., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации города Сочи к Левченко А.С. о сносе самовольной постройки, по кассационной жалобе Левченко А.С. на решение Хостинского районного суда г. Сочи от 10 июля 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 29 октября 2019 года. Заслушав доклад судьи Косарева И.Э., объяснения представителя истца Абрамовского Е.В., поддержавшего доводы поданной кассационной жалобы, судебная коллегия

установила: Администрация города Сочи обратилась в Хостинский районный суд г. Сочи суд с иском к Левченко А.С. о сносе самовольной постройки и взыскании неустойки в случае просрочки исполнения решения суда в размере 10 000 руб. за каждый день просрочки. Требования мотивированы тем, что ответчик на предоставленном ей земельном участке для индивидуального жилищного строительства (ИЖС) возвела строение в нарушение Правил землепользования и застройки города – курорта Сочи, градостроительных норм, в отсутствие разрешения на строительство с нарушением целевого назначения земельного участка. Ответчик возражала против удовлетворения исковых требований, ссылаясь на то, что вид разрешенного использования участка был ею изменен на земли, предназначенные для ведени

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-5585/2020 по делу 8Г-1688/2020 - (8Г-8186/2019) [88-5585/2020 - (88-6416/2019)] — судебная практика — Довод