← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Определения № 88-6509/2020 по делу 8Г-4778/2020 [88-6509/2020]

Дело 8Г-4778/2020 [88-6509/2020]14.05.2020ОпределенияКраснодарский край
Категория
Споры, возникающие из пенсионных отношений → Из нарушений пенсионного законодательства → Прочие из пенсионного законодательства
Судья
Мартынова Н. Н.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-6509/2020 № дела суда 1-й инстанции 2-3935/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 14 мая 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Мартыновой Н.Н., судей Мамия М.Р., Руденко Ф.Г. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Силантьева К.Н. к Государственному учреждению – Управление пенсионного фонда Российской Федерации в г. Симферополе Республики Крым о понуждении к совершению определенных действий, по кассационной жалобе Силантьева К.Н. на решение Киевского районного суда г. Симферополь Республики Крым от 3 сентября 2019 г., апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Крым от 20 ноября 2019 г. Заслушав доклад судьи Мартыновой Н.Н., судебная коллегия

установила: Силантьев К.Н. обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Симферополе Республики Крым (далее ГУ УПФ РФ в г. Симферополе) указав, что им в пенсионный фонд по вопросу назначения досрочной пенсии по старости в порядке подпункта 6 пункта 1 статьи 32 Федерального Закона №400-ФЗ подано заявление. Решением от 15 мая 2019 г. в назначении ему досрочной страховой пенсии по старости отказано ввиду отсутствия требуемой продолжительности страхового стажа. С данным решением истец не согласен и просил суд признать решение об отказе в назначении ему досрочной страховой пенсии по старости незаконным; включить в специальный стаж, дающий право на досрочную страховую пе

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-6509/2020 по делу 8Г-4778/2020 [88-6509/2020] — судебная практика — Довод