Четвертый кассационный суд
Определения № 88-5041/2020 по делу 8Г-2986/2020 [88-5041/2020]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → Споры, вытекающие из договора аренды земельных участков
- Судья
- Лозовая Н. В.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-5041/2020 № дела суда 1-й инстанции 2-366/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 23 июня 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Лозовой Н.В., судей Лопаткиной Н.А., Руденко Ф.Г. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шаповалова Александра Романовича к обществу с ограниченной ответственностью «Подсолнух» о взыскании арендной платы по договору аренды, по кассационной жалобе Шаповалова Александра Романовича на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 29 июля 2019 года. Заслушав доклад судьи Лозовой Н.В., пояснения представителя истца адвоката Тернового А.А., поддержавшего доводы кассационной жалобы, судебная коллегия
установила: Шаповалов А.Р. обратился в суд с иском к ООО«Подсолнух», в котором просил взыскать задолженность по арендной плате 26 400 кг зерновых, 2 200 кг семян подсолнечника за период 2017 и 2018 годы, задолженность по компенсации земельного налога за 2016 и 2017 годы в размере 30756 рублей, денежную компенсацию за 2017 и 2018 годы в размере 11 000 рублей. Решением Миллеровского районного суда Ростовской области от 2апреля 2019 года исковые требования Шаповалова А.Р. удовлетворены в полном объеме. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 29 июля 2019 года решение Миллеровского районного суда Ростовской области от 2 апреля 2019 года отменено. По делу принято новое решение, которым в удовлетворе
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.